Kommentit projektiesityksistä

Elikkäs meillä oli tehtävänä pikkuisen arvostella muiden esitysten hyviä ja huonoja puolia. Ja projekti oli tämä missä oman ryhmäni kohde oli Hämeen Linna. :) Kommenteissa miinukset ensin, plussat sitten. Tällei toivottavasti pysyy selkeänä.
Kauhee kun ei enää muista mikä esitys oli mikin, mutta kirjoitan vain mitä muistiinpanoja silloin tein. Jotkut kommentit liittyvät siis ehkä vain yhteen/pariin ryhmän jäseneen mutta kun en muista tarkkaan.... Mutta siis..täältä pesee:


Ryhmä Taidemuseo:
-slaideissa oli kokonaisia lauseita, jotka luettiin suoraan taululta. Tämä tarkoitti myös että mielestäni slaideissa oli liikaa tekstiä.
-kaikilla ei katsekontaktia
-blogin kuvasta puuttui yksi ryhmän jäsen (samasta henkilöstä välittyi sellainen kuva ettei häntä kiinnosta), mutta
+blogissa olevasta ryhmäkuvasta (että sellainen ylipäätään löytyi!)
+hyvä video, tykkäsin että siinä oli muutakin kuin haastattelu (ainoa - oli että haastattelua ei kuulunut, mutta se oli tekniikkajuttu :( -> piti dubata, joka ei sujunut kovin hyvin)
+blogin esittely oli tosi hyvä
+puheäänet kuuluvat
+prezissä hieno ulkoasu

Ryhmä Vankilamuseo: 
-vähän liian nopeasti puhui ainakin yksi ryhmäläinen
-haastattelun olisi voinut hoitaa sujuvammin (nyt he lukivat sanasta sanaan sähköpostihaastattelun). Minun mielestäni siitä olisi voinut tehdä vaikka omat muistiinpanot kertoen lyhyesti, mitä hän kertoi. :)
-ei oltu sovittu mitä kukakin puhuu ja erityisesti siitä miinus että sen huomasi.
+äänen voimakkuus hyvä
+hieno prezi
+HYVÄT slaidit (selkeät, ei liikaa tekstiä)
+tykkäsin kuvavideosta
+mielenkiintoinen, koska tiesivät itse aiheestaan

Ryhmä Keskiaikamarkkinat: 
-haastatteluvideota ei kuulunut
-osa luki suoraan slaideista
+blogissa kivoja kuvia (pukujen sovittelusta)
+video hyvä (vaikkei itse tehty)
+luontevaa esiintymistä, puhe sujuvaa ja kuuluvaa

Ryhmä Fenix-ohjelmapalvelut Oy
-preziä ei aukaistu koko näytölle eli ei näkynyt niin hyvin kun olisi voinut
-kirjoitusvirheitä, olisi pitämnyt oikolukea!
-liian pitkä video (silti hienosti lyhennetty ! ) ....vaikkakin.....
+video hauska sekä mielenkiintoinen ja haastateltava hyvä
+kivoja kuvia
+kertoivat omin sanoin lisää (ilman muistiinpanoja) ja täydensivät niin esitystä hienosti
+kuuluva, luonteva esitys
+kivoja kuvia

Ryhmä Panssarimuseo:
-luettiin suoraan slaideista
-nuoremmat ei osanneet asioita yhtä hyvin vaan tarvitsivat "vanhempien" tukea
+nettisivujen ja blogin esittelyt luontevia
+rento, kuuluva esitys
+videon laatu hyvä (ytimekäs, en muista mitä sillä tarkoitan :D )

Ryhmä museo Militaria:
-puhuivat välillä toistensa päälle, ajoittain tuli sellainen kilpailullinen fiilis kahden jäsenen välillä
+hyvä kun jäsenet esiteltiin
+kuuluva, rauhallinen esittäminen
+jaettu etukäteen kuka kertoo mitäkin
+varsinkin yksi puhui hienosti ilman muistiinpanoja (historiasta)
+tykkäsin kun he (ainakin yksi) kertoivat omasta mielestään kiinnostavia yksityiskohtia ("Mulle jäi mieleen...")
+tuntui että varsikin yhtä esittäjää aidosti kiinnosti aihe ja se sai minutkin innostumaan kohteesta
+videossa hyvät äänet

Ryhmä Verkatehdas: 
-osa luki suoraan slaideista
-haastateltavan naamassa oli ensimmäisessä videossa varjo
-yksi ryhmäläisistä kuikuili kaverilleen yleisöön videoiden aikana, joka teki minunkin keskittymisestä välillä hankalaa
-yksi puhui tosi nopeasti
+kiva kun hekin esitteli kaikki jäsenet
+kartta oli hyvä lisä
+hieno prezi
+osa selitti omin sanoin ja omasta päästä
+ravintolavideo hauska plussa
+olivat pätkineet haastattelun ja tehneet useissa paikoissa, joka teki siitä helpommin seurattavan kun ei ehtinyt tylsistyä
+loppukevennys (video)






Omaa esitystämme minun on vaikea arvioida mutta jotain tahdon sanoa.
-tylsä (emme osanneet tehdä esitykseen kiinnostavuutta)
-pitkä, yksitoikkoinen video, jossa oli jäänyt pari epäröintikohtaa leikkaamatta pois
-yksi istui pöydällä selkä yleisöön ja luki suoraan kännykästä (miksi yleisöä kiinnostaisi kun esittäjää ei itseäkään voisi vähempää kiinnosta.....)
-tekniikkaa ei oltu säädetty kovin toimivaksi (volume, sivun vaihdot)
-hieman epäröintiä siinä, kuka sanoo mitäkin
-blogi olisi pitänyt esitellä tarkemmin
+selkeä, kiva prezi
+paljon kuvia, joista osa omia ottamiamme
+näytimme myös Hämeen Linnan fb-sivut